скрыть меню

Оновлений календар щеплень:
що змінилося для лікаря-практика

страницы: 8-10

Ф.І. Лапій, к.м.н., доцент кафедри педіатрії, імунології, інфекційних та рідкісних захворювань Міжнародного європейського університету, голова Національної технічної групи експертів із питань імунопрофілактики, член Європейської технічної дорадчої групи експертів з імунізації (ETAGE), голова комітету з вакцинації Української академії педіатричних спеціальностей 

З 1 січня 2026 р. в Україні набрав чинності наказ МОЗ № 396 про суттєве оновлення Національного календаря щеплень. Зміни стосуються схем вакцинації проти гепатиту В, Hib-інфекції та поліомієліту, регламентують включення ВПЛ-вакцинації за кошти державного бю­джету, а також уточнюють правовий статус календаря щеплень щодо інструкцій до вакцин. Пропонуємо читачам інтерв’ю з кандидатом медичних наук, доцентом кафедри педіатрії, імунології, інфекційних та рідкісних захворювань Міжнародного європейського університету, головою Національної технічної групи експертів із питань імунопрофілактики та членом Європейської технічної дорадчої групи експертів з імунізації (ETAGE), головою комітету з вакцинації Української академії педіатричних спеціальностей Федором Івановичем Лапієм, в якому розглянуто практичні алгоритми для дітей, які розпочали вакцинацію до 2026 р., питання мінімізації ін’єкційного навантаження, аргументацію на користь ревакцинації дорослих і підходи до імунізації пацієнтів з імунодефіцитними станами.

Ключові слова: національний календар щеплень, вакцинація, щеплення, імунізація, ревакцинація.

Ф.І. Лапій
Ф.І. Лапій

 

– Федоре Івановичу, з 1 січня 2026 р. наказ № 396 став основним документом, що регламентує вакцинацію в Україні. Яким є головний алгоритм дій лікаря стосовно пацієнтів, що розпочали схему щеплень до 2026 р.?

– Діти, що народилися у 2026 р., вакцинуються відповідно до нового наказу. Складніша ситуація з тими, хто народився або розпочав вакцинацію до 1 січня 2026 р. У такому разі орієнтиром є довідник «100+ запитань та відповідей щодо оновленого календаря профілактичних щеплень» – він містить рекомендації стосовно кожної інфекції.

Для прикладу: дитина отримала першу дозу вакцини проти гепатиту В у перший день життя і другу – у 2 місяці в 2025 р. Якщо 6 мі­сяців виповнюється уже в 2026-му, третю дозу вона отримує ­у 6 місяців – нічого надзвичайного тут немає. Якщо ж дитина потребує ревакцинації проти кашлюка, дифтерії, правця у 18 місяців, можна скористатися комбінованою вакциною, до складу якої входить і компонент проти гепатиту В, – у такий спосіб дитина отримає четверту дозу проти гепатиту В одночасно з вакцинацією проти кашлюка, дифтерії, правця і Hib-інфекції.

Щодо Hib-вакцинації логіка ще простіша: будь-яка дитина після 12 місяців повинна отримати одну дозу. Коли саме – у складі комбінованої вакцини у 18 місяців чи дещо раніше – не ­принципово. ­Помилкою це не буде.

 

– Включення щеплень проти ВПЛ до переліку рекомендованих від 9 років – давно очікуваний крок. Які практичні поради Ви дасте педіатрам щодо вибору схеми й оптимального віку для початку імунізації?

– Варто дещо уточнити, щоб не було плута­нини. Вакцина проти ВПЛ-інфекції рекомендована від 9 років і раніше – це не новина. Що справді змінилося? ­Зараз за кошти державного бю­джету дівчата 12–13 років можуть отримати 9-валентну вакцину за однодозовою схемою. Саме однодозовою – і це принципово, бо наукова база для такого підходу сьогодні достатня.

Паралельно в багатьох регіонах тривають програми вакцинації за кошти місцевого бю­джету – вони діяли до 1 січня 2026 р. і чинні зараз. З 11 лютого 2026 р. є лист за підписом головного державного санітарного лікаря України, заступника міністра охорони здоров’я пана Ігоря Кузіна, де надано рекомендації щодо використання ВПЛ-вакцин за кошти місцевого бю­джету й однодозової схеми для відповідних вікових груп – і для програм від 9 років, і для програм для дівчат 15–18 років.

Якщо ж вакцинацію проводять за власні кошти батьки або йдеться про дорослих, потрібно дотримуватися інструкції до конкретного препарату.

 

– Україна перейшла на п’ятидозову схему щеплення інактивованою поліомієлітною вакциною. Чим зумовлене таке рішення, і як пояснити батькам переваги інактивованої вакцини над оральною?

– Варто згадати спалах поліомієліту 2021 р. Тоді в Україні був зареєстрований поліомієліт, але спричинений не диким, а вакциноспорідненим вірусом 2-го типу – тим самим, що став причиною спалахів у Пакистані, Афганістані, Та­джикистані в 2020–2021 рр.­Тобто вірус був імпортований.

Проблема ось у чому: оральна поліомієлітна вакцина захищає від 1-го і 3-го типів, але не від 2-го, а інактивована вакцина – від усіх трьох типів.

Водночас схема з двох доз інактивованої вакцини ­­­(у ­2 і­­­­­ 4 місяці), яка застосовувалася раніше, формувала захист від 2-го типу лише у близько 80% дітей. Тобто кожна п’ята дитина залишалася вразливою саме до того вірусу, що спричинив спалах.

Є і ширший контекст: загальна стратегія ВООЗ для Європейського регіону передбачає перехід на інактивовану вакцину на фінішному відрізку боротьби з поліомієлітом, щоб виключити ризик появи нових мутованих вакциноспоріднених вірусів. Україна здійснила цей перехід за допомогою саме такої стратегії.

 

Оновлений календар пропонує гнучкіші схеми щеплення проти гепатиту В. Як ефек­тивно використовувати багатокомпонентні вакцини, щоб зменшити ін’єкційне навантаження на ­дитину?

– Це саме та гнучкість, що властива новому календарю. Зараз Україна отримала пентавалентну вакцину – одна ін’єкція захищає від кашлюка, дифтерії, правця, Hib-інфекції і гепатиту В. Тобто графік вакцинації проти цих п’яти інфекцій повністю синхронізований, а кількість ін’єкцій для дитини суттєво скорочується.

За державні кошти інактивовану поліомієлітну вакцину наразі вводять окремо. Але якщо батьки готові оплачувати вакцинацію самостійно, існують гексавалентні вакцини – одна ін’єкція охоплює відразу шість інфекцій разом із поліомієлітом. Певна річ, це перспектива і для державних програм: розробляють сценарії поступового переходу на гексавалентні вакцини, і для цього вже закладена необхідна нормативна база.

 

– Ревакцинація від дифтерії та правця кожні 10 років – те, що дорослі зазвичай ігнорують. Які аргументи може використати сімейний лікар, щоб переконати пацієнта?

– Насамперед сімейний лікар під час кожного контакту із задекларованим пацієнтом має перевіряти, чи не минув термін ревакцинації. Це не має бути виключно ініціативою пацієнта.

Щодо аргументів. У рекомендаціях, затвер­джених МОЗ і розроблених Національною технічною групою експертів з імунопрофілактики, зазначено: перші п’ять років після ревакцинації захист від правця достатній, а далі він може бути неповноцінним, особливо у разі травми. Тому якщо з моменту останнього щеплення минуло понад п’ять років, можна провести ревакцинацію достроково, а надалі дотримуватися стандартного десятирічного інтервалу.

Практичний аргумент, який зараз особливо актуальний: весняно-літній сезон, дачі, городи. Люди старшого покоління нерідко ходять босоніж, дрібні травми отримують легко і до лікаря з ними не йдуть. А саме такі незначні ушко­дження – типовий шлях зараження правцем. Це конкретний, зрозумілий пацієнту ризик, і він цілком реальний.

 

– Які найбільш значущі зміни у підходах до імунізації дітей з імунодефіцитними станами і хронічними захворюваннями з’явилися в новому календарі?

– Рекомендації щодо вакцинації осіб з імунодефіцитами не зазнали принципових змін – вони були закріплені наказом МОЗ № 2070 від 2019 р. і досі чинні. Діють і рекомендації щодо вакцинації за станом здоров’я, де перелічено щеплення залежно від хронічної патології.

Але у новому календарі бачимо одну важливу структурну зміну: вперше в розділі вакцинації за віком з’явилися два окремих блоки – вакцинація за кошти державного бю­джету і вакцинація не за кошти державного бю­джету. В другому блоці, зокрема, згадано вакцини проти пневмококової і менінгококової інфекцій. Це не просто рядок у розділі «рекомендовані», а фактично повноцінна позиція у віковій схемі – і саме для пацієнтів із хронічними захворюваннями такий акцент дуже важливий.

 

– І нарешті правовий аспект. Як діяти лікареві, якщо є розбіжності між календарем щеплень та інструкцією до конкретної вакцини?

– Відповідь починається із законів України. Закон «Про лікарські засоби» і Закон «Основи законодавства України про сферу охорони здоров’я» посилаються не конкретно на інструкцію, а на офіційні рекомендації. Інструкція є офіційною рекомендацією, як і наказ МОЗ – бо вони затвер­джені відповідними наказами, зареєстрованими в Міністерстві юстиції.

У листопаді 2025 р. вийшов наказ № 1722, який чітко встановив пріоритетність: якщо вакцина застосовується не у тій дозі або не у тому віці, які зазначені в інструкції, першочерговим документом є чинний календар щеплень. Потім – стандарти, рекомендації НТГЕІ, і лише після них – інструкція.

Стосовно мінімальних інтервалів: вони теж затвер­джені наказом МОЗ, і логіка тут проста – менше від мінімального інтервалу не можна, більше – будь ласка. Тобто зараз правова ієрархія чітко прописана, і лікар, який дотримується чинного календаря щеплень, діє відповідно до законодавства.

Отже, оновлений календар щеплень 2026 р. – це не формальна редакція документа, а системна перебудова підходу до імунопрофілактики в Україні. Перехід на виключно інактивовану поліомієлітну вакцину, однодозова схема ВПЛ-вакцинації за державні кошти, впрова­дження пентавалентних препаратів і чітка правова ієрархія між календарем та інструкцією – усі ці зміни спрямовані на те, щоб зробити вакцинацію одночасно ефективнішою, зручнішою для дитини і юридично захищеною для лікаря. Педіатрові-практику і сімейному лікареві варто розглядати новий наказ № 396 не як додатковий регуляторний тягар, а як робочий інструмент, що дає конкретні відповіді на щоденні клінічні питання.

Підготувала Анна Хиць

Наш журнал
в соцсетях:

Выпуски текущего года

1 (93)

Содержание выпуска 1 (93), 2026

  1. І. Лапій

  2. Ю. Г. Антипкін, Л. І. Омельченко, О. А. Ошлянська, К. А. Яць

  3. О. В. Мазулов

  4. М. М. Селюк

  5. Н.О. Лісневська

  6. В.С. Андрух